Как всякая идея, овладевающая массами нашего, еще очень детского, по сути, общества - идея "легалайза оружия" очень быстро превратилась в секту. Признаки "сектанства" налицо: одинаковый, не весьма широкий, набор "своих" аргументов, невосприимчивость к аргументам "чужим", очень быстрое распространение новых "доводов" (кто из вас месяц назад знал значение слова "хоплофобия"?), игнор явных противоречий в собственной доктрине, и т.д.
Я, боже упаси, не собираюсь отговаривать или переубеждать, тем более, что по некоторым инсайдам - "легалайз" все-таки будет.
Начнем, как всегда, с Истории.
"Право на ношение оружия отличало свободного человека от раба". Ну, во-первых, такая постановка вопроса предполагает, как минимум, наличие рабов. И, я так понимаю, нынешние "свободные" собираются по этой аналогии - оных рабов контролировать и угнетать, опираясь на силу оружия? Ну ведь именно для этого носили оружие ТОГДА.
Во-вторых, выхватить меч и выхватить пистолет - это не совсем одно и то же с точки зрения поражающей способности.Ну и в-третьих, по мере развития цивилизации граждане с радостью избавлялись от необходимости защищать себя самостоятельно, и делегировали эту обязанность специально обученным товарищам, дабы не таскать за собой постоянно боевой топор, да и шлем мешал любоваться звездами. Как ни парадоксально, но контролировать "монополию на насилие" (главный признак Государства по Гоббсу и Веберу) оказывалось проще и рациональней, чем контролировать многочисленных "шляхтичей с сабельками", готовых "вершить справедливость" по своему усмотрению и разумению.
Конечно, специально обученные товарищи, обладая оружием - часто (а скорее всегда) начинали угнетать безоружное население. Но безоружное население как-то ухитрилось выработать совершенно иные механизмы противостояния "монополистам на насилие".
Американская армия - самая мощная армия мира. Штат Вермонт - самый вооруженный штат Америки. НО.. неужели кто-то думает, что Армию от захвата власти в Вермонте сдерживают ремингтоны и винчестеры вермонтских реднеков? Ну вот сидит такой Комитет Начальников Штабов в глубоком бункере, и тут такой Начальник Штаба Флота говорит: "Джентльмены! А не захватить ли нам власть в Вермонте? кстати, где это?..." А Начальник Штаба Авиации ему и отвечает: "Та не, генерал, ну его нахуй - там у каждого по ремингтону, куда мы со своими Стеллсами, Абрамсами, Пэтриотами и дронами против них? Тем более, что мы не знаем, где этот гребаный Вермонт..." Да? Серьезно? Вот вы так думаете?
Или есть ДРУГАЯ причина, почему американская Армия не захватывает власть в Штатах?
Да, Америка имеет историческую традицию широкого обладания кольтом "Миротворец". И, наверное, в их ситуации по-другому и быть не могло. Но все ли знают размеры американских кладбищ конца 19-го века? "Великолепная семерка", если кто не видел- начинается не с красивой скачки на лошадях по прерии, а с процедуры похорон. Ими же, кстати, и заканчивается (если не считать спизженный потом "Неуловимыми мстителями" кадр ухода значительно поредевшей "семерки" в закат).
Вы реально хотите присутствовать при этом?
Мне вот просто интересна картина передвижения вооруженных граждан по улицам. Ношение пистолета в рюкзаке, как вы понимаете - это глупость. В случае реальной опасности у вас просто не будет времени его достать, снять с предохранителя, взвести затвор, навести на грабителя и еще успеть сказать "..это ты МНЕ говоришь?". Вас просто, простите, уебут отрезком трубы без всякой паузы. Или кинут гранату РГО по новой моде...
То есть, предполагается, что вооруженные граждане передвигаются короткими перебежками, сжимая рукоять верного "Форта", оглядываясь по сторонам и избегая открытых пространств...
-Простите, а не подскажете... БАЦ! ойбля... нервишки не выдержали... Уносите трупик, а мне еще два квартала пробираться до моего бункера, там у меня пулемет и минное поле...
Не, ну реально, а че...
Ну и напоследок самый главный парадокс "секты оружейников"
"Оружие будет все зарегистрировано, и поэтому будет ответственность за его применение"
Сорри, а перед КЕМ ответственность? Перед Государством и Законом?
Но майнготт, это ТО САМОЕ Государство и тот самый Закон, которые СЕЙЧАС не способны вас защитить, по вашим же словам? В котором ментовский беспредел, отсутствие справедливых судов и все такое прочее, ОТ ЧЕГО вы в том числе и собрались защищаться с оружием в руках. Но вы готовы нести пред ним же ответственность. Я чего-то реально не понимаю...
Немає коментарів:
Дописати коментар